[摘要] 福州仓山区康山里的尽头就是马厂街。沿着这条不足3米宽的细窄巷子移步,沿途会经过爱庐、梦园、可园、以园、拓庐、忠庐、硕园、鼎庐、永安里、亦庐、宜园……10多个民国时期的花园洋房院落。
福州仓山区康山里的尽头就是马厂街。沿着这条不足3米宽的细窄巷子移步,沿途会经过爱庐、梦园、可园、以园、拓庐、忠庐、硕园、鼎庐、永安里、亦庐、宜园……10多个民国时期的花园洋房院落。
这条因名将戚继光养马而得名的小巷,在民国时期曾聚集过林徽因、叶见元等文化、社会名人,见证过福州的一段风流岁月,也吸引了众多近代建筑、城市文化研究者和摄影爱好者。
近,马厂街进行的景观整治,却引来了多方争议。
景观整治争议骤起
近日,记者在马厂街看到,地面新铺了平整的灰砖,两旁的围墙刚刚粉刷,几处拐角处的围墙还未修正,靠斜撑的木桩、钢架勉强支撑。
“作为长年住在附近的居民,当然希望这个巷子更平整、亮堂,来来去去更安全舒适。”久居康山里的林阿婆说,马厂街以往路面坑坑洼洼,两旁围墙都已经倾斜,所以对近的改造很是欢迎。
经过的郑老先生说,整洁、安全是他们这些周边居民的大需求,既然老房子没有修改,加固围墙、平整地面,对居民、行人都好。
但路边的几名摄影爱好者一边拍摄老建筑,一边摇头叹息。“现在小巷两侧围墙的风格,和这片区老宅院真不协调。”这也是本地网络论坛中不少古建爱好者的意见,他们认为,此番改造有些“不伦不类”。
一些老房子的主人更是对此次改造表示强烈不满。“这是非古莫今的糊乱涂抹,哪里是‘保护文物’?为什么不能保留其原有的真实面貌呢?”忠庐主人应荣荣激动地对记者说。
“施工是按设计图纸做的,原则是‘修旧如旧’。有的地方本就不是旧的,肯定就要把它改掉修复;还有一些是文物,那是不能动的。”仓山区对湖街道的工作人员说,目前马厂街每一段的风格都不一样,墙体也不一样,这是设计师的设计。美感是仁者见仁、智者见智的,众口难调。
被“差评”的改造设计
在马厂街现场,记者看到已经修整的几段墙体,有部分乳白色的喷砂墙,有部分青灰色的砖墙,有部分则是直接将原来的红砖墙刷成了白色,挂上了宣传画,还露出了侧面的红砖。
行至爱庐门口,一座新修的青灰色砖砌的门楼突兀地耸立在较低的乳白色围墙之间,大门则是银白色的钢板,与院子里的红砖洋房形成了鲜明对比。
对此,在马厂街一带长大、从事景观设计工作的林先生表示非常不满。“这门楼设计得过高,两边的围墙设计与门楼的风格很不协调,门楼用清水砖,墙却抹灰喷砂。门楼从底至顶全部砖砌,墙却在底部做了石勒脚。此外,墙体的压顶做了装饰线脚,但是线脚与门楼的交接极为生硬。”他告诉记者,“设计师应当看看爱庐现存的主入口门楼做法,当年的设计师对院墙压顶的处理要好得多,压顶从墙体流畅的延伸到门楼顶部,而不是在门楼处戛然而止。”
“无法接受的是省庐到忠庐中段的一段墙体,石砌勒脚居然从灰色的墙面延伸到了清水砖部分,然后就撂着不管了。不说两种材料之间缺乏基本的衔接过渡,仅仅这种施工就说不过去。”林先生表示非常痛心,他认为设计师过强的表现欲,导致整体视觉效果不佳,且整条街风格不统一。
景观改造的材料也引发了部分业内人士的不满。一位不愿意透露姓名的专家认为,马厂街成了各种材料堆砌的大杂烩,体现出对福州近代建筑的“无知”。
“烟台山区域的历史建筑,在材料选择和使用当年基本都遵循‘统一’原则,与马厂街基本同时期的立新路、公园路和积兴里,常选用的外立面材料就是清水砖,其中上世纪二三十年代的建筑主体大多为红砖,1935年后也逐渐有使用青砖的。院墙通常也都用砖砌,为了防水会做石勒脚。”他告诉记者,但在改造现场,花岗岩、喷砂、清水砖纷至沓来,各种规格、尺寸混搭。
“以马厂街入口段为例,一侧是光洁的花岗岩贴面勒脚,一面是粗糙的虎皮石勒脚,勒脚高度还相差甚远,真应了‘不伦不类’四字。”他说,这些设计的审美水平实在难以恭维。
福州近代建筑研究专家陈朝军也认为:“设计人员有点闭门造车,表现欲望过于强烈。”景观改造设计者做了一些“自认为尊重历史”的改造设计,如青砖仿古墙等,但马厂街的建筑大多是属于浪漫主义变体解构的小洋楼,特别是围墙有几段大面积青黑色的砖,与现场更不协调,马厂街本来就很窄,大面积运用深色更显压抑。
“这两年城市‘景观改造’颇多,‘穿衣戴帽’不是不可以,但基本的‘修旧如旧’都做不到,谈何创新。”林先生认为,马厂街的景观改造和之前引起诸多讨论的立新路、公园路段景观改造一样,都是“穿衣戴帽”的大败笔,足可以作为反面例子,写入教科书了。
“个人认为,改造工程本是件好事,美化环境、提升安全,且马厂街有些段落的围墙近年来经过整修,并非当年的‘原装’,可以增加一些新元素。”陈朝军认为,“如果施工方能先与业主沟通,尊重老宅主人的意见,把改造方案公示、询问意见,也就可能避免事后的纠纷。”
记者手记>>>
旧城改造中,处理好新旧建筑的关系已经成为城市管理决策者面临的新课题。建造一座既有历史文化韵味,又有地方特色与时代特点的新城市,不仅体现着城市管理建设者的智慧与视野,也是现代化过程必须完成的重大任务。
历史遗产的宝贵,在于它的不可再生性、不可还原性,一旦消失,不可能复制。因此,应当十分注意城市建设改造中对历史文化遗存的合理保护和适度的开发。旧城遗产保护应是整体意义上的保护,不仅要保护那些重要的建筑物,还要保护那些重要建筑物所在的整体环境,即保护其空间、保护其环境、保护它的城市肌理,甚至要保护其社会生活方式等方面的无形文化遗产。
在街道景观改造设计中,应防止人为地割裂文化发展脉络,这种发展脉络包括视觉上和心理上的联系。对于具有历史文化底蕴的城市街道景观的改造更应慎重,应认真研究城市发展史,做大量的调查、研究和分析工作,对城市的历史演变、文化传统、居民心理、市民行为特征及价值取向等作出分析;应在保护的前提下,进行小范围、小规模、小尺度的改造,以保护与复原历史地段和街区面貌为目的,对建筑、环境及一切相关因素进行整理、修缮与调整,逐步恢复街区历史传统风貌;应重视当地居民的文化认同感,全面体现地方文化标志特征。
同时,改造还应考虑到街道特色。每一条街道在布局形态与空间环境方面,都应具有与其他街道不同的内在本质和外部特征。改造方应考虑到这一带的建筑物、绿化、街道设施、色彩、历史文化等,而不应靠设计师“拍脑袋”地表现“个人审美”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
