[摘要] 前日早高峰，福州尤溪洲大桥上三车追尾，其中闽AX5907、闽FEZ809的女车主拒撤，其中一人更是直接弃车送孩子上学，造成尤溪洲大桥拥堵超40。昨日，此事经海都报报道后，引发热议，众多市民和网友认为，200元的处罚太轻，难以起到震慑作用。
2014年6月10日早高峰，福州琴亭桥上的三环五四路出口处，闽A8106C小车与闽AYA608公交车发生刮擦，两车均无人员受伤，但两车拒撤，造成五四北往省奥体中心方向车流排起两三公里的长龙。
2015年5月13日，福州金山大桥仓山一侧的上桥处，闽A835BU和闽AB092N轻微刮擦后停在现场，附近协管员赶来劝撤，但遭拒;交警来了，两车还不肯撤，终，警方责令两车主立即撤离，并各处罚款200元。
2015年6月2日，福州秀峰路，闽AWE867面包车与闽AT8439的士刮擦，两车司机拒撤，导致秀峰路拥堵半。
市民戏称：我的一，只值5分钱
昨日，海都报报道引发热议，市民和网友普遍认为，对于赖路致堵，只罚200元的处罚太轻。在车流量日益增加的今天，小事故赖路占用公共道路资源，造成拥堵，应当加大处罚。同时，目前处罚是“一刀切”，无论造成影响多大，均是罚款200元，可以增设“拥堵费”，不同影响，处罚不同。有市民直言，当天，众多市民当月的“全勤奖”没了，有可能还要因迟到被罚款，“200元还不够一市民的损失”。
还有这次拥堵的“受害者”做了这样一项计算：“假设当时100辆车子受影响，堵了40，每辆车里面只有1个人，终车主被罚了200元。200÷100÷40﹦0.05，原来我的一只值5分钱!”而高峰期，尤溪洲大桥每车流量多达8000辆左右，40，受影响的车辆远远不止100辆。
对此，警方人士介绍，目前罚款200元是根据《道路交通事故处理程序规定》中的“对应当自行撤离现场而未撤离的，交通警察应当责令当事人撤离现场;造成交通堵塞的，对驾驶人处以200元罚款”。对于“拥堵费”，有警方人士认为，目前尚无法律依据，需要立法。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
