[摘要] 一年一度的国民大事件——高考，又进入白热化阶段，这回连中国两个文理科阵营掐起来了。但是从小就思考要去北大还是清华的同学们却表示，要响应国家号召去创业了。
一年一度的国民大事件——高考，又进入白热化阶段，这回连中国两个文理科阵营掐起来了。但是从小就思考要去北大还是清华的同学们却表示，要响应国家号召去创业了。
在一周前吴晓波频道发出的“文理科创业”调查问卷中，近八成的大学生表示自己今后会走上创业的道路或是加入创业公司。在这样的前提下，读书、念大学还有意义吗?我选择的教育对我今后创业会有帮助吗?如果你也对此心存疑惑，问卷中显示出的这些真相，或许给你一些启示。
真相1
理科生合伙人更“吃香”
选择一个“互补型”还是“相知型”的同伴，不仅是广大单身男女择偶的永恒辩题，也可以普及到更多情景。对此，创业者也有话说。
“如果你找创业合伙人，是更喜欢找文科生搭档还是理科生搭档?”问卷显示，虽然大多数人会优先选择一个“互补型”的创业合伙人，但是从数据上来说，理科生搭档更受青睐。
641
对此，而更具说服力的是在校大学生的选择。不仅73.33%文科大学生会优先选择“互补型”的理科生搭档创业，62.60%的理科大学生也表示，他们更想选择一个与自己属性相同的理科生作为自己的创业合伙人。
642
针对这样的选择，理科大学生的理由是——产品是创业的核心，因此技术过硬的理科生“强强联合”，创业成功的几率就会更大。
如此“实际”的观点，正是大部分理科生的真实写照。在问卷调查中关于“理科创业者的优势”一问中，相当一部分比例的理科创业者填写了“实事求是”“更踏实”“客观理性”等相近词汇。
之所以会形成这样的特点，或许是因为理科生对事物的认知是建立在一种“强逻辑”之上，原则就是以事实为依据。接受采访的理科创业者这样说：
创业是一个很讲求逻辑的事情。你们做微信公众号，取标题都会遵循一些规律，例如有哪些利于传播的元素，就好像一组公式，因素的叠加和减少就会带来后概率的改变。
我们的创业团队都是理科生，在创业前和整个创业过程中，市场需要做到什么规模、用户群体的量级都需要经过计算、推演。而且我发现很多投资人很讲求逻辑，他们会给出不同的前提假设，让我们快速形成N个不同的解决方案，分别推演各种情境下的概率和的数据。
在这样的前提认知下，理科生舍弃“互补型”的文科生，而选择“技术过硬”且“语言相通”的理科生作为自己的创业伙伴，就不足为奇了。因为文科生注重细微变化的“弱逻辑”对他们而言，意味着在他们的推演中添加了太多不稳定的因素。
真相2
大部分职员更喜欢理科生老板
但是，更令文科生受到打击的，应该是调查问卷中显示出的另一个事实：在大部分职员那里，理科老板也更受欢迎。
首先，67%理科老板的员工认为自己的理科老板“适合创业”，但是在文科老板的员工中，这个数据则降至52%。换句话说，近一半的文科老板的员工认为自己的老板并不太适合创业。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
